Gratis bilderHvorfor betale for bilder når du kan få det gratis? Nettstedet Stock.xchng tilbyr nesten 130.000 bilder til fri nedlasting. Bilder på web kan fort bli dyrt, men nettbaserte gratisalternativer gjør livet enklere for bildesugne webredaktører. Jeg er neppe den eneste som har vridd hodet rundt i jakten på gode webbilder. Spørsmålet er hva du gjør når gamle stockfoto-CDer er brukt opp og du mangler gode illustrasjoner på harddisken? Som regel har du følgende muligheter:
Det å ta bilder selv er vel og bra, men det er ikke alltid du har tid eller mulighet. Kjøpe bilder fra bildebyråer blir fort veldig dyrt ettersom du som regel betaler for bruk per bilde. Stockbilder som er royaltifrie er et bedre alternativ og kan brukes ubegrenset. Kostnaden er som regel knyttet til størrelsen på bildet, men også her løper kronene fort. Stock.xchng ble lansert i 2001 som et alternativ til dyr og dårlig stockfoto på CD. Ideen er at fotoentusiaster og fotobrukere kan dele bilder med hverandre. Kvaliteten er overraskende bra. Totalt 330.000 bilder ligger inne i basen. Husk at selv om bildene er til fri bruk så kan det være restriksjoner knyttet til kredittering. Les mer om betingelsene for bruk av bildene. Hvordan velge riktige bilder![]() Gode bilder kan gjøre en sak bedre og mer interessant. Dårlige bilder blir i beste fall ignorert – og tar alt for ofte bort fokus fra det du forsøker å kommunisere. Bilder er blikkfang og representerer et visuelt fokus slik at leseren fatter interesse. Bruk likevel ikke bilder for enhver pris. Flere undersøkelser viser at vi gjerne overvurderer betydningen av bilder i tekst, spesielt i tilfeller der bildet ikke har noen funksjon utover å være dekorativt. En hovedregel er altså å tilstrebe å unngå dekor – og strekke seg mot informasjon. Forskjellen mellom dekor og informasjon er substans. Dekorasjon har i seg selv ingen informasjonsverdi. God informasjonsdesign handler om å forsterke tekstens innhold gjennom bilde og illustrasjon. Konklusjon: Velg bilder som gir merinformasjon til saken, ikke noe som bare fungerer som pynt. Eksempel 1: Kontrollspørsmål:
Kunsten å velge riktig bilde Vi vet litt om hva slags bilder som generelt sett fungerer:
I tillegg vet vi en del om hva som fungerer på nett
NB! Merk samtidig at vi ikke slavisk skal velge ansikter: da ender vi alt for ofte opp med en parade av ullike ansikt og et stivbent og regelbundet uttrykk på nettsidene. Veksle gjerne med relevante detaljfotos fra situasjonen innholdet i saken beskriver. Eksempel 2: Konklusjon: Velg bilder hvor ansikter kommer tydelig frem ansikter som formidler følelser. Kontrollspørsmål:
Skalering/størrelse og beskjæring: Ofte har vi et utvalg bilder som ikke er alt det vi skulle ønske. Det finnes imidlertid grep for å få dem til å fungere godt på nettet. Og selv fantastiske bilder kan bli bedre ved å enkelt bearbeide dem i et bilderedigeringsprogram. Tommelfingerregelen er enkel:
Eksempel 3: Vi har tre verktøy for å gjøre jobben:
Konklusjon: velg et utsnitt som fokuserer på detaljer og har et klart blikkfang, men behold bildet i stort format for maksimal effekt. Kontrollspørsmål:
Fuskelapp, konklusjoner:
Sjekkliste for bildevalg:
Annonse | |||||||||||