 Bidraget er publisert med ropert og har blitt hentet fram på Oslo (torsdag 2. april 2009). Les mer om roperten… Anmeldelse: Effektiv nettskriving Omslag av boken Noe er nytt, det meste er kjent. Likevel har Ove Dalen skrevet en bok som er uunnværlig for oss som jobber med innhold på nett. Hemmeligheten ligger i konkrete anbefalinger, gode eksempler og illustrerende omskrivinger. Boken gaper over mye. Fra hvordan vi leser tekst på nett og ulike genre til søkemotoroptimalisering og bruk av illustrasjoner. Ove er imidlertid utstyrt med en svært god penn. Han skriver både underholdende, og – ikke minst – han evner å strukturere stoffet på en god måte. Resultatet er at han lander trygt med begge bena på bakken. Anbefalinger gjennom eyetracking Kunnskap om hvordan vi leser på nett gir i seg selv liten verdi. Vi må omsette kunnskapen i konkrete skriveregler. Det gjør Ove for oss. For hvert funn kommer han med en eller flere konkrete anbefalinger. Noen av anbefalingene er rene selvfølgeligheter:
Men vi tåler en påminnelse. Dessuten får anbefalingene mer tyngde når de er knyttet opp mot funn fra forskning. Andre anbefalinger er derimot mer kontroversielle. Som anbefalingen om gjerne å skrive langt. Mer om dette senere. Eksemplets makt Generelt sett flinkere Mellomtittelen sier absolutt ingenting. Ove skriver om: Økende bruk av bilbelte Med ett har vi en mellomtittel som fanger øyet og forteller oss hva neste avsnitt handler om. Under en ingress fra et intranett: Vi ved avdelingen på Gjøvik har i lengre tid vært i dialog med ledelsen om ressurssituasjonen. I den forbindelse har direktøren invitert vår avdeling til å skissere hva ressursbehovet er for å få et produkt som tilfredsstiller tidens krav ideelt sett. Avdelingssjefens innspill er oversendt direktøren i notats form. I tillegg til en voksen porsjon med unødvendige svadaord, forteller ikke ingressen hva som skjer. Ove skriver om: Avdelingssjefen krever 10 millioner kroner til Gjøvik-kontoret, for å lage et produkt som matcher konkurrentenes. “Effektiv nettskriving” er stappfull av slike omskrivinger. Leseren får en passe dose teori, et eksempel som illustrerer poenget og en omskriving som viser hvordan vi bør presentere innholdet. Grepet er både underholdende og lærerikt, og det følger oss gjennom hele boken. Sosial nettskriving Særlig interessant er Oves beskrivelse av din rolle som vertskap. For å lykkes må du behandle dine gjester med respekt og interesse. Du må føre en samtale med brukerne, eller “snakke i tekst” som Ove kaller det. Det er her du finner nøkkelen til suksess. Å lykkes med brukergenerert innhold handler om måten du skriver på. Og absolutt ikke om teknologi. Langt færre hadde gått på trynet med denne enkle sannheten i bakhodet. Et annet viktig tema i kapitlet er om du trenger å utvikle dine egne møteplasser. Eller om det er mer hensiktsmessig å ta i bruk de som allerede er etablert. Eksempler er Twitter, Facebook og LinkedIn. Hvorfor ikke møte brukerne der de er, heller enn å tvinge dem inn på ditt nettsted? Kort eller langt – om å drepe myter To usannheter om lesing på nett har vært gjentatt så mange ganger at de nærmest har blitt mantra for norske webmedarbeidere:
Begge deler er tøv. “Effektiv nettskriving” dreper ikke disse mytene på en effektiv måte. Tilnærmingen i boken er drøftende og nærmest akademisk. Pro og kontra. Symptomatisk heter et av kapitlene “Skal vi skrive kort eller langt?” Tilnærmingen er riktig og god, isolert sett. Men skal man drepe myter (og det mener jeg vi hadde hatt svært godt av) må man ty til tyngre skyts enn det Ove trekker frem. Og større tydelighet. Se på disse to sitatene: 95 prosent av leserne leste hele eller deler av ingressen. Ikke bare blir den lest, den blir også lest ord for ord. Vi leser bare de 4-5 første ordene av en forsideingress Det ene første sitatet handler om ingresser i selve artikkelen, det andre om forsideingresser. Riktig nok følger Ove opp med anbefalingen “lag egne ingresser til forsiden, teasertekster, som er langt kortere enn de vi bruker på artikkelsiden.” Poenget hadde blitt mye klarere hvis boken hadde begynt med å forklare at vi leser nettsider på to vidt forskjellige måter:
Den største utfordringen gjenstår Innhold lever. Det må oppdateres og forbedres hver dag. Nytt innhold må skrives. Det er lett i et journalistisk miljø som Ove jobber i. Men det er en hodepine i norske bedrifter og virksomheter, store som små. Boken tar heller ikke høyde for å løse denne utfordringen. Som det står i forordet: Effektiv nettskriving handler ikke om rutiner for publisering eller organisering av webredaksjonen. Det er emner som fortjener større oppmerksomhet, men som det ikke er plass til i denne boken. En bok om dette emnet trenger vi. Og den vil bli skrevet. I mellomtiden bør du lese “Effektiv nettskriving”. Fra perm til perm. Nettstedet ditt fortjener det.
Vist 515 ganger. Følges av 5 personer. 
| ||||||
Kommentarer
Stilreglen for heading 2 er ikke helt optimal her:)
Bra! Jeg koser meg også med boken. Må innrømme at jeg har spolt frem og lest sosial nettskriving kapitlet (veldig bra!) – men skal fortsette der jeg slapp og ta resten i tur og orden. Jeg synes det er en fin påminnelse om mye av det jeg vet fra før – men også med ny info. Forventer at du skriver innholdsforvaltningsboka :-)
Og nå er boka ferdig lest – veldig bra. Tusen takk til deg, Ove, for en viktig bok som vil gi noe til alle som leser den. Velskrevet, spekket med gode eksempler og oppdatert. Ingen autopilot eller brush-up på forrige bok å spore. Forlaget burde ha spandert fargebilder i boka. Min anbefaling av svart/hvitt utgaven er likevel helhjertet. Til hele web-Norge: LØP OG KJØP!!!
Kult at du likte, Beate, og at den ikke fremsto som en brush-up av forrige. Rent teknisk så er det vel kanskje 3-4 prosent av materialet fra den forrige boken som ble med i denne. Og da i all hovedsak fra siste kapittel om redaktøransvar.
Resten er nyskrevet, eller spinoffs av tekster jeg har skrevet her på nettskriving.no. Dette nettstedet har egentlig vært ekstremt viktig for boken og som du sikkert skjønte årsaken til at du selv ble kreditert. Mye bra innspill, diskusjoner og postinger fra venner, bekjente og medlemmer er årsaken til at boken ble som den ble.
Kollega beskrev det godt: “Smart å skrive en bok så opprette et nettsted som en community for boken og så skrive neste bok basert på innspill fra samme community”. Har ikke tenkt på det sånn, men i praksis så er det sant.
Ja, da gleder jeg meg til neste bok. Kreditering var jo morsomt, så da får jeg satse på å gjøre meg fortjent til det neste gang også. :-)
Eirik, h2-funker dårlig her. Endret til ordinær halvfet i mellomtitler.
Men hvorfor kan ikke boka kjøpes som PDF? Må vi ha alt papiret?
Godt spørsmål, aner ikke hvorfor boken ikke er til salg i PDF, men har mistanke om piratfrykten ligger bak? Såvidt jeg vet er det ingen av de store forlagene som tilbyr PDF-salg. Når det er sagt: Har diskutert mulighet for at boken skal bli tilgjengelig på lesebrett, men det kan ta litt tid.