Hei Herdis. Jeg følger @abrenna teknologi journalist, @geribore ansvarlig redaktør i Drammens Tidende, @snorrebryne spilljournalist og anmelder, Dagbladet, @paljoakim på DinSidedata, @urke fra nrk… alle spennende:)

NRKbeta har en oversikt over kjente folk på Twitter – inkludert mediefolk.

Vi er mange, mange journalister på Twitter – og mange med gode perspektiver. I tillegg til dem Grete har nevnt, vil jeg nevne @dagotter fra Budstikka, @nrkbeta for all spennende utvikling, min kollega @nedrelid for ditto, jeg selv er der som @ingeborgv, Dagbladet.nos @astridmeland er alltid morsom, @KristineLowe, @martinhjensen og @hogrim fra Journalisten m.fl. er absolutt verd å følge med på.

For å gi en liten smakebit på hvordan Twitter kan brukes journalistisk:

• Networked link journalism: A revolution quietly begins in Washington state

[T]he December snowstorm link roundup was on the homepage for three or four days — but it was the site’s most-trafficked story for the entire month.

Having a group of people adding the links just makes your job that much easier. As both a reader and a web editor, I can keep updated on what’s happening on a particular topic without opening and slogging through a dozen web sites.

This is the power of collaborative news networks. By forming a network, newsrooms can discover not just a greater volume of news, but a greater volume of relevant, high-quality news than one person, one newsroom, or one wire service could alone.

Veldig bra døme, Pål. Vi ser at teknologien kan gjera underverker med journalistikken. Det gjeld berre å vera vaken i timen og læra deg dei nye verktøya. Som dei seier i artikkelen:

“There’s a perception that with some tools, it’s a lot of extra work, but — I’m specifically talking about the Publish2 model — when you realize how little time it really takes to bookmark a page you’re already reading, it’s a wonder you weren’t doing it before.”

As for money, when the technology is free all you need to invest in is smart journalists.

God utvikling for fakta formidling om det ikkje misbrukast.

Sjekk denne listen over aktive twittere i Oslo

Du kan lett endre til andre byer også. Må innrømme at jeg lenge var lunken til Twitter, men digger nå. Har oppdaget en vanvittig bra strøm av samtaler og ikke minst artikkeltips. Alt fra en relativ smal krets av journalister, kommunikatører, PR-hoder og webfolk – noen av dem tilstede i denne samtalen.

Jøss, hva har du gjort for å komme på 54. plass?

Snurt nå.

135, meh. Middelhavsfarer.

Godt tips, Ove. Var ikkje på lista, men trona rankingen på Noreg. Hah! (dvs 1 av 3)

Treffende nok for temaet i denne tråden oppdaget jeg flyulykken i New York for 50 minutter siden via Twitter. Og det slår meg hardt med en skokk av updates fra alle i kretsen. Faen det her funker. VG og Dagbladet kan bare glemme.

Men det listene til Twitterholic forteller er jo at det foreløpig er en ganske tynn krets av folk som bruker Twitter. 428 Twittere som er registrert på Oslo er jo ikke mye. De fleste samlet i noen få utvalgte bransjer vil jeg tro. Er litt som med publikum på Nick Cave-konserten i Spektrum for noen år siden. Fyr i Dagsavisen anmeldte med følgende innledende setning: “Jeg og 4000 It-konsulenter så Nick Cave spille…”.

Enda en grunn:-)

Et lite spørsmål sånn helt, helt på siden (spark meg i skinnleggen om jeg tråkker over streken…) Jeg har akkurat startet en liten Twitter-tråd for Skattebetalerforeningen – men er litt blank på området. Finnes det noen nettkatalog der man “offentliggjør” Twitter-tråden – fortrinnsvis her til lands, siden vi ikke kvitrer på utenlandsk… Denne typen kvitring er de tjo ikke mye poeng i om ikke folk faktisk finner tråden.

Twittertråd eller twitterkonto? Eg har ikkje hørt om noko nettkatalog kor ein offentleggjer kontoer, men med aktiv markedsføring overalt, så pleier ordet å spre seg. Eit lite søk førte meg til twitter.com/skattebetalerne, så no følger eg deg.

Ja, hva kaller man kvitringen, mon tro? Følg min fuglesang? Jeg forsøker meg jo på litt “annonsering” på eget nettsted, og ellers hvor vi etterlater våre spor. Får se om det gir utslag etter hvert. Nå har vel ikke Twitter helt tatt av blant “folk flest” enda. Men bør jo ha som mål at minst 20 gidder å følge oss…

Hittil virker de mer som om det er meningsbærerne som er på Twitter snarere enn massene, men meningsbærerne er vel kanskje vel så interessante for dere, Kenneth?

Tror jeg ville først satset på å ha godt innhold i feeden over en periode, deretter satset bevisst for å bygge utbredelse viralt.

Du har helt rett i det, Pål. Content is king, som de sier på nynorsk, om jeg ikke tar helt feil. Vi er litt sære i temavalget, men det kan jo hende at det faktisk kan være av interesse for andre enn de mest spesielt interesserte, i hvert fall i et valgår. For oss er det et lite eksperiment – og det må man jo la løpe over tid. Imens har jeg oppdaget at det er ganske krevende å både skulle kvitre for jobben – og teste ut litt privat.

Interessant nok fant jeg nettopp denne, Kenneth:

• 10 tips for Tweeting as your news organization

Takk for tipset, Pål! Jeg ser helt klart faren ved at man begynner med ren “lenkereklame”. Twitterspam må vel bli fuglebæsj på norsk? Det skal vi ikke ha noe av. Jeg får etter hvert kikke meg litt rundt, og se om det er flere kvitrere i samme “rede” som vår forening. Jeg har helt klart litt å hente når det gjelder å sette opp søk osv, slik at jeg får med meg når andre snakker om skatt osv.

Siden jeg allerede har forurenset denne tråden… Hva er god lenkepraksis på Twitter? Det er jo vanskelig å se hvor en havner med sånne urler som dette: http://tinyurl.com/84jqyu. Selv om det “koster” noen tastetrykk, har jeg prøvd meg på å angi kilde slik: (Sunnhordland). Hva mener dere proffbrukerne?

Er det plass så er det jo hyggelig å angi kilde – selv om jeg ser få gjør det. I Twitterfox, som jeg bruker for å følge kvitringen, så kommer rett URL opp når holder mus over tinyurl-lenke. Merker at jeg bruker den funksjonen ganske ofte – det forteller jo om et behov. Her har du mulighet til å etablere god praksis, Kenneth!

…og artig at lederen for «eiendomsskattutvalget» heter Hus ;-)

Jeg bruker Digsby, Ove, og der er det ikke samme funksjonalitet. Kanskje jeg skulle sjekke ut Twitterfox. Jeg misliker jo å klikke på lenker jeg ikke vet hvor ender opp, og det kan jeg tenke meg andre også gjør. Jeg kommer i hvert fall til å forsøke meg på lenkeangivelse, bare jeg slipper å gå over til SMS-norsk på grunn av tegnbegrensningen.

Fredrik, du så at (H) etter Hus-et også. Her var det både i pose og sekk…

Litt usikker på om jeg vil anbefale Twitterfox. Det fine er at den er integrert i Firefox, men har mistanke om at det er bedre Twitter-programmer der ute. Årsaken til at jeg ikke har testet annet er ren latskap.

Den var grei nok, jeg bare fikk ikke til url-forkortning (tegntellingen gikk amok). Imens bruker jeg nok Digsby, som funker helt greit.

Sikkert interessant for de av dere som følger denne tråden: VGs Anders Giæver tvitrer fra Obama-innsettelsen: @VGanders

Etter å ha lett litt rundt på nettet, fant jeg en liten “etikette”-guide til Twitter – og gode grunner til å bryte denne. Jeg innser at jeg kanskje bør jobbe med å holde kvitrevolumet nede.